乐体育讯，西班牙《阿斯报》副主编龙赛罗10月11日发表署名专栏，批评皇马在对阵比利亚雷亚尔时遭遇的裁判判罚尺度。他认为，皇马受到的纪律处罚与对手存在明显反差，并援引VAR启用以来的历史统计，质疑西甲裁判对皇马的判罚是否公平。
引发这番评论的是10月10日进行的2026/27赛季
西甲第8轮比赛。皇马在伯纳乌球场1-0击败比利亚雷亚尔，但比赛中的黄牌、红牌以及VAR判罚成为龙赛罗关注的重点。
皇马8次犯规吃到5黄1红，龙赛罗质疑判罚尺度
西甲官方统计显示，皇马全场只有8次犯规，却收到5张黄牌和1张红牌。相比之下，比利亚雷亚尔犯规13次，仅收到2张黄牌，没有球员被罚下。
龙赛罗在专栏中重点比较了这组数字，认为双方受到的处罚缺乏一致性。他尤其不满皇马球员科纳特被出示黄牌的判罚，并将此事作为批评裁判尺度的例子。
比赛第52分钟，维尼修斯替补登场。第71分钟，他打入一球，但进球经过VAR复核后被取消。第72分钟，维尼修斯又因暴力行为被直接红牌罚下。
据路透社报道，相关争议涉及维尼修斯在进攻过程中拉扯比利亚雷亚尔球员纳坦·萨利巴头发的动作。虽然龙赛罗对当场判罚表达了强烈不满，但犯规次数与出牌数量并不存在固定对应关系，不同动作的性质也会影响处罚结果。
龙赛罗援引VAR历史统计：皇马42球、巴萨19球
除了单场比赛的判罚，龙赛罗还引用了足球数据分析人士MisterChip公布的历史统计。数据显示，自2018/19赛季西甲引入VAR以来，截至2026年10月10日，皇马累计有42粒进球在VAR介入后被取消，巴萨则为19粒。
按照这组统计，皇马被取消的进球数量比巴萨多23粒，约为巴萨的2.21倍。其他球队方面，马竞和比利亚雷亚尔均为22粒，与皇马存在较大差距。
龙赛罗将这组长期数据与皇马对阵比利亚雷亚尔的判罚争议联系起来，认为皇马在VAR时代遭遇了不公平对待。在他看来，单场比赛中的处罚反差并非孤立现象，历史数字也反映出值得质疑的判罚尺度。
不过，VAR取消进球的数量并不等于裁判误判的次数。进球可能因越位、犯规等不同原因被取消，累计数据的差异也无法单独证明裁判存在系统性偏袒。龙赛罗提出的是对判罚公平性的个人质疑，而42比19反映的是两支球队在相应统计范围内被取消进球的数量差距。
