跳到主要内容

桑奇斯谈皇马:体系还缺“齿轮”,赛季第7轮就谈裁判不是好迹象

3 分钟阅读 作者:李 毅
桑奇斯谈皇马:体系还缺“齿轮”,赛季第7轮就谈裁判不是好迹象
桑奇斯谈皇马:体系还缺“齿轮”,赛季第7轮就谈裁判不是好迹象
“赛季才进行到这个阶段,就已经在谈论裁判,这不是一个好迹象。”皇马1比2输掉马德里德比后,俱乐部名宿马诺洛·桑奇斯没有把焦点继续停留在判罚争议上,而是将问题指向了球队本身。 在科贝电台节目中,桑奇斯谈到这支皇马时表示,球队拥有很多高水平的“工具”,但还缺少能够让整个体系真正运转起来的“齿轮”。在他看来,皇马当前更需要解决的是整体结构,以及姆巴佩、维尼修斯和贝林厄姆如何在一支真正形成团队体系的球队中共存。 这番表态出现在一场影响不小的德比失利之后。西甲第7轮,皇马客场1比2负于马竞。格里马尔多第53分钟利用点球打破僵局,乔纳森·戴维第59分钟扩大比分,吕迪格直到第89分钟才为皇马追回一球。赫伊森下半场被红牌罚下,皇马最终以10人结束比赛。 7轮过后,皇马5胜2负积15分,排名西甲第四,已经落后7战全胜、积21分的巴萨6分。相比一场比赛中的具体判罚,这样的积分差距也让桑奇斯更关注球队自身是否已经建立稳定的比赛结构。

三名攻击手如何共存,比裁判话题更值得讨论

马德里德比赛后,裁判成为舆论焦点之一。穆里尼奥公开批评了部分判罚,桑奇斯则给出了不同的侧重点。 他承认比赛中有一些令自己感到奇怪的判罚,但同时认为这些决定并没有改变最终结果。桑奇斯更担心的是,联赛才进行到第7轮,皇马的讨论重点已经大量转向裁判。 在他的判断中,皇马的问题并不是缺少明星球员。姆巴佩、维尼修斯和贝林厄姆都拥有足够突出的个人能力,真正困难的是如何把这些球员放进同一个稳定运转的体系中,让个人能力最终转化为球队整体表现。 这也是桑奇斯所谓“缺少齿轮”的核心含义。皇马手中并不缺进攻端的强点,但如果中场与前场之间无法形成更清晰的联系,再豪华的人员配置也很难自动转化为完整的比赛控制力。

“罗德里式球员”是桑奇斯此前就提出的思路

桑奇斯对于皇马阵容结构的担忧并不是德比失利后才出现。早在7月底至8月初接受《El Partidazo de COPE》采访时,他就谈到皇马需要某些能够让球队整体正常运转的“专业型球员”。 当时被直接问到罗德里时,桑奇斯明确表达了高度认可,并表示如果对象是罗德里,自己会“签三次”。这段话反映的是他一直以来对皇马中场结构的判断,而不是德比赛后出现的新转会动向。 从此前对罗德里类型球员的认可,到如今再次强调“工具很多、齿轮不足”,桑奇斯的观点保持了清晰的连续性:皇马真正需要解决的,并不是再增加多少明星名字,而是找到能够连接现有核心球员、让整支球队形成统一运转方式的人和体系。 德比失利后,皇马已经落后榜首6分。桑奇斯把接下来一个月视为重要观察阶段,而摆在球队面前的问题也很直接——在继续讨论外部因素之前,如何让现有阵容真正形成一个完整团队。