足球财富：各种赔率调整情况下的分析思路(二)

这个足球的赔率分析确实无法做出任何公式去套用，介绍起来就非常非常的困难，只能分开各种情况来一一解释，干巴巴的解释总是很难让人接受，因此我花时间找了很多最近的比赛来举例说明，希望大家理解。这里就接着把其它的赔率调整情况都介绍一下。 （接上一篇）

1、同时抬高主胜和客胜赔率，唯独降低平局赔率的调整。这种调整经常会碰到，很多人都非常讨厌这种调整，相信它去买平局吧总是不出平局，不相信它吧冷不丁总是会来上一场平局。那么这种调整在什么情况下是竞彩公司真看好平局结果呢？

第1种情况是平手盘，比如2.5 3.5 2.7的初始赔率，后期各公司都一致性的朝平局方向调整到2.6 3.3 2.8 ，类似这样的调整尤其较多的出现在比利时甲级联赛中，结果真打出的平局的很多，平时关注比利时甲级联赛的彩民应该会有印象。五大联赛里出现这种情况还是比较少，我这里只能说，平手盘的这种朝平局方向调整绝不能草率的排除平局，这跟我前面的文章介绍过的思路一样，很容易让彩民们觉得平局是胜平负三项中赔率最高的一项，还搞的这么明显，当然不可能出平局，这就是竞彩公司的“反逆向思维阻盘”。

第2种情况是平局赔率低于冷门赔率的，两支球队最近都总是出很多平局结果的。这种情况经常会出现，上赛季英超的富勒姆和伯恩利有一段时间就是平局大王，这两支球队如果碰到另外一支也是平局结果偏多的球队时，各竞彩公司经常就会这样非常明显的朝平局方向调整赔率，而结果也确实就打出平局。

另外美洲杯小组赛阿根廷VS智利（1：1）的比赛也是这样的调整，这两支球队跟谁踢都总打平，赔率也就干脆朝平局方向去，结果也就是平局。我在俄罗斯竞彩公司学习时操盘师经常告诉我们，这种总爱打出平局结果的两支球队比赛，多年前他们总喜欢拼命的抬高平赔来阻击平局投注，后来慢慢的发现彩民们都变聪明了，无论把平赔抬到多高，平局投注从来不会少，后来他们就开始干脆直接明显的朝平局方向去调整，这样反而大家都觉得实在太过明显，不敢博平局，很多彩民看到这样的盘面和赔率调整就首先排除平局。对于他们竞彩公司来说，不仅大幅度降低平局的赔付成本，而且更能反向的阻击平局投注。

这也是他们的“反逆向思维阻盘”操作。还有就是巴西甲级联赛、法国乙级联赛、日本乙级联赛（这两个乙级联赛我国竞彩总喜欢开盘，所以我也关注过一些）这些普遍把平局开的较低的联赛，经常出现朝平局方向调整，把平局赔率下调到2.8这样极低的水平，结果还真打出平局的很多。我这里不是说这种情况下就一定出平局，只是告诉大家这种情况下很有可能是平局，至少我们不能因此就排除平局，我这里也是在告诉大家各竞彩公司的这种操盘思路。具体的分析还是要用前面介绍的方法一项一项的去排除主胜和客胜，才可以去投注平局。

第3种情况是上盘球队状态低迷或者飘忽，经常会爆冷输球，而下盘球队经常能够爆冷赢球。比如说赔率从1.8 3.5 4.2调整到1.9 3.3 4.4， 主队实力较强但是主场最近两负一胜，客队最近客场两胜一负， 那么这种朝平局方向的调整就很有可能真打出平局。因为博主胜的彩民们在心理上会认为主队状态不如客队，主胜抬升也是正常，平局被调整的过热，客队状态更好但是赔率抬升，因此博取主胜，而且1.9倍的投资回报率总比1.8倍更有吸引力。

很大一部分彩民是不太喜欢研究分析赔率的，他们看到双方的状态，就会考虑博取客胜的冷门，在双方这样的状态对比下，这个4.4倍的客胜投注量不会比3.3倍的平局投注量少很多，因此平局投注不会过于集中。对于竞彩公司来说，又可以实际性的降低平局赔付成本，又可以保证平局投注不会太集中，何乐而不为呢。这种情况下到底是不是平局，请大家一定要仔细分析，因为这种情况打出客胜冷门的也偶尔会有，4月24号瑞典超赫根主场1：2输给天狼星就完全是这种情况。但是这种情况打出冷门结果的确实非常少，一般有也只是偶尔出现在爱尔兰超级联赛等等这些比较冷僻的联赛里。

那么这种赔率朝平局方向的调整在什么情况下很少或极少打出平局结果呢？

首先，如果是关注度较高的比赛比如最近的欧洲杯，或者是同一时间段里唯独的一场两场正规比赛，或者是同一时间段的多场五大联赛里面其中一场关注度最高的强强对话，还有欧冠联赛等等。这些关注度 很高的比赛（早上南美的比赛除外，等下解释），竞彩公司如果真看好平局结果，就很少很少采用这种明显朝平局方向的赔率调整。因为这种焦点比赛，投注额最大的部分是来自那些有一点经验但并没有深入研究赔率的彩民，全世界都一样的情况。这是我在俄罗斯竞彩公司学习时，他们的统计数据显示的。

这一部分彩民非常容易相信赔率表面上的调整方向，如果上盘球队无法达到绝对的热度，这些彩民看到朝平局方向的赔率调整，经常就真的会去投注平局，这些彩民一般对焦点比赛才会比较有投注兴趣，而且投注额比较大。平局赔率怎么也是三点几倍，对于竞彩公司的赔付风险太大。所以这种焦点战如果做出这种调整，除非是上盘能够保证绝对的热度，否则是极少打出平局的。比如欧冠第一场意大利VS土耳其（3：0），当时就是明显的朝平局方向调整，意大利虽然前期状态就很好，但是阵容没有巨星，太多太多的媒体都在不停的渲染一个观点“欧洲杯开幕战一般都是平局或者最多小胜”，而且土耳其这支球队的大部分球员都来自五大联赛，实力强劲而且欧洲杯之前的表现同样不差。

因此这场比赛意大利无法达到绝对的热度，各机构朝平局方向的调整很容易吸引大额的平局投注单，3.8倍的回报率足够吸引人，但对于竞彩公司来说绝对是不愿意轻易赔付的。 后面小组赛瑞典VS斯洛伐克（1：0）也是朝平局方向调整的，但是双方都状态不错，斯洛伐克刚刚爆冷赢了波兰，这种朝平局方向很明显的调整确实会吸引到大量的平局投注量。

所以归纳来说，这种焦点战，如果上盘无法达到绝对的热度，明显朝平局方向的调整一般是打不出平局的。 但如果上盘可以达到绝对的热度，那就不一定。 意大利淘汰赛打奥地利（0：0）就是这样，意大利小组赛三连胜且一球未失，加上前面的比赛已经11连胜并且一球未失，这可以说是超级恐怖的战绩，而奥地利却一直磕磕绊绊，所有媒体都一边倒的看好意大利轻松取胜。这场比赛意大利就完全达到了绝对的热度，朝平局方向稍显明显的调整也不会引来太多的平局投注。因为那场比赛包括我这样20年经验的人在内，即使看到盘口和赔率有点不对劲，也真的不敢去博意大利的下盘或者平局，宁愿放弃这场比赛，因为意大利状态实在实在太火爆了。

声明一下，我不是在复盘，只是举例向大家介绍这种思路，竞彩公司操盘最主要的目的就是为了获取最大利润，尽量降低赔付成本，在什么情况下怎么样达到这个目的，请大家一定要仔细思考。 但是早上开始的南美的比赛就很不同，因为竞彩公司统计发现，早上南美的比赛投注量最大的来自于那些在晚上的比赛中输了不少钱的，想翻本。这些彩民经过一整晚的“搏斗”后思路一般都是乱的，只是非常急切的想找到一场两场比赛去翻本。

那么他们由于非常害怕再输更多，很少敢直接去博平局的，即使看好平局也只会博下盘，而更多的会选择博上盘，因为他们总觉得只有上盘才是最稳的，翻本就要靠强队，看到明显朝平局方向的调整就直接排除平局，重注上盘。那些竞彩公司恨不得吸干你的血后再吸你的骨髓，根据他们的统计数据和经验，想尽办法把你一路杀到底。 大部分的主力玩家到了早上这个时间段都是在睡觉，南美的比赛不好搞，有经验的彩民都知道，所以关注度不会太高。南美的比赛对于欧洲彩民来说也是半夜的时间开始，也是一个道理。

有兴趣很认真读到这里的彩民，我想很大一部分都会因为实在很难排除平局或者很难推断出一场比赛的平局而非常烦恼，都想问一句“到底怎么排除平局，怎么推断出平局”？平局看起来经常出现，但绝对是最难排除也是最难把握的。前面文章中我介绍过要找到几家开赔率比较保守老实的公司，对于胜和负的赔率保守老实的公司稍微多一些，但是对于平局赔率保守老实的就非常少，需要大家很细心很耐心的去找，而且他们在不同性质的比赛中也有不同的习惯，请大家提高警惕，因为平局是各竞彩公司的一种底线，一旦彩民能轻易突破这个底线，重注上盘还是冷门就会非常容易。博取平局最稳妥的方法就是通过各种数据指数排除主胜和客胜之后，再去博取平局。排除平局的方法，一是我上面介绍的这些情况，二就是耐心找到那几个对平局赔率开的比较保守老实的公司，三是找到那几个总喜欢与众不同明显降低平局赔率来虚假引诱的公司。

五，同时抬高上盘球队取胜的赔率和平局赔率，唯独下调冷门赔率。

这种赔率调整情况能够真的打出冷门结果的主要有这两种，1，上盘球队实力和状态都明显好于下盘球队，调整幅度非常大。比如6月13号挪超斯托姆加斯特VS罗森博格（2：1），罗森博格无论状态和实力名气都明显好于主队，但是赔率是4 3.55 1.8持续调整到3.1 3.65 2.1，客胜和平赔同时明显抬高，主胜大幅度下调到3.1的极低位，虽然这场比赛是因为罗森博格两名主力球员不能上场，但是主队的状态实在低迷，经过这样的调整也很难吸引到太多的主胜投注量。这就是竞彩公司摸准彩民们的心思，经过前期试探性的调整后发现并没有引来太多的主胜投注量，因此后期更加肆无忌惮的加大幅度，如果前期试探性的调整已经引来了过多的主胜投注，那么到了后期各竞彩公司就会又突然反过来朝客队方向调整。类似的操作在挪超 荷甲 美职联里面出现的最多。相信老彩民经常碰到过这种情况。五大联赛里就德甲稍微多一些。

2，下盘球队状态确实明显好于上盘球队，这样的情况下做出这种调整，如果竞彩公司确实看好冷门，那么调整幅度必须比较大，而且冷门的赔率必须要调整到3倍以内。因为竞彩公司经过多年经验，他们的心理分析部门得出一个结论，就是博冷门时3倍以上和3倍以下的赔率对投注者的兴趣非常不同，3倍就是买一百块可以净赚二百，让人觉得很舒服，而2.8倍就是买一百赢180，总觉得缺点什么。这就像很多零售商总喜欢把一件衣服定价在99元、199元这种数字， 因为定到100元、200元总会让人觉得没那么便宜。虽然有些人并不认同这种区别，但这是有科学依据和实践根据的。

同样道理，细心的彩民可能有所发现，平手盘的下盘（水位更高的一方）如果能够取胜，独赢赔率一般都是3倍以内，竞彩公司宁愿控制在2.9也不会给你3倍。除了这两种情况，其它情况下的这种调整真打出冷门结果的非常少，德甲拜仁客场输给法兰克福算是其中一场，当时平局赔率抬高到4.2倍，拜仁客胜赔率也明显抬高，法兰克福主胜赔率下调到3.8倍，幅度不算特别大，结果真的法兰克福取胜。还有就是荷甲里面见到过一次，总之非常少。

这种调整如果冷门赔率始终是4倍甚至5倍以上的，我们基本就可以直接排除冷门。比如经常会出现的1.7 3.5 4.6调整到1.75 3.6 4.3，或者1.6 3.7 5.5调整到1.65 3.8 5， 这样的调整之后冷门赔率还是四五倍，这绝不是竞彩公司愿意接受的赔付，这么多年在正常的顶级联赛里我从没有见过一场真的打出冷门结果的。次级别联赛听说是有，但我不知道。

六，抬高上盘球队取胜的赔率同时下调平局赔率和冷门赔率

这种调整跟前面介绍的第三种赔率调整情况一样，非常复杂，分析方法也跟第三种情况基本一样。一般来说，这种调整都是出现在上盘球队状态有所下降的时候，那么调整幅度多大，是不是真的上盘球队难赢，我们还是要胜平负一项一项去排除推算。对于上盘球队状态更好的情况，仍然做出这种调整，除非是球队有特殊情况，否则还是尽量不要过于用逆向思维去考虑这是刻意打压。特殊情况就像欧洲杯小组赛比利时客场对俄罗斯，当时由于绝对主力德布劳内和阿扎尔都有伤不能出场，因此比利时虽然状态明显更好，客胜赔率还是从1.75大幅上调到2倍，因为德布劳内和阿扎尔对于比利时来说实在太过于重要，尤其是德布劳内，第二场比利时VS丹麦的上下半场就最能够反映出他的重要性。因此做出那么大幅度的调整也算是正常，最后还是比利时兵不血刃的3：0碾压俄罗斯。如果球队没有大的变动，仍然给状态明显较好的球队做出上调赔率的调整，那么还是首先要小心一点的，前几年还经常会出现这种调整故意打压上盘球队，这两年很少出现了。

对于状态极差的上盘球队，如果小幅上调它取胜的赔率，还有可能打出，但如果幅度过大，建议还是尽量放弃。跟前面第三种赔率调整情况差不多道理，如果是两队状态非常接近，故意做出这种调整但幅度较小，往往都是故意打压上盘的操作。具体是什么，还是必须要通过各种方法去分析、排除。