乐体育讯，英国《标准晚报》记者Dom Smith近日撰文批评曼联的引援管理，认为球队本赛季的低迷表现不应全部归咎于主教练卡里克。相比不断质疑主帅的执教能力，足球总监威尔考克斯及俱乐部引援团队在阵容规划上的责任，同样需要受到审视。
这篇评论发表于曼联欧冠客场1比4不敌科莫之后。2026/27赛季，曼联在英超前7轮仅取得1胜4平2负，积7分排名第13位。球队在国内联赛和欧洲赛场接连承受成绩压力，也让今夏大规模调整阵容的效果成为讨论焦点。
夏窗重点补强中场，其他位置仍受质疑
曼联在2026年夏季转会窗口将大量资源投入中场建设，先后引进蒂勒曼斯、安德雷·桑托斯和巴莱巴。随着卡塞米罗离队，俱乐部对中场进行较大幅度调整，希望通过新援改善球队的人员配置。
然而，史密斯认为，曼联虽然在中场投入了大量转会资金，但这些引援尚未达到预期效果。与此同时，后防线以及前锋替补等位置的阵容深度问题没有得到充分解决，俱乐部在不同位置之间的资源分配值得质疑。
有关曼联阵容结构的争议并非始于科莫一战。早在今年9月，英国新闻社就曾讨论曼联集中重建中场后的人员配置问题，并对左后卫等位置的阵容深度提出疑问。如今球队成绩不佳，这些此前受到关注的问题再次成为英国媒体审视引援工作的依据。
卡里克承受执教压力，威尔考克斯也被要求承担责任
卡里克在今年5月获得曼联续约合同，任期延长至2028年。俱乐部当时选择继续信任这位主帅，但新赛季开始后，球队未能延续此前的良好表现，卡里克也因此面临越来越多的质疑。
史密斯并未否认卡里克需要为球队的比赛表现负责。不过，他认为，将曼联目前的困境主要归咎于主教练，容易忽略俱乐部在阵容建设过程中作出的决定。
在曼联的足球管理体系中，威尔考克斯担任足球总监，克里斯托弗·维韦尔担任招聘总监。史密斯指出，维韦尔虽然直接参与球员招募工作，但威尔考克斯负责更广泛的足球事务，因此在整体引援策略和球队阵容规划方面应接受更多审视。
对曼联而言，今夏引进多名中场球员已经改变了球队的人员结构，但成绩并未随之明显改善。《标准晚报》的评论将问题进一步指向管理层：除了检视卡里克的执教表现，俱乐部同样需要面对引援投入、位置补强与实际比赛需求之间是否匹配的质疑。