“到底要‘跳水’多少次才会出第二张黄牌？替一个朋友问问。”
西班牙人官方X账号的一句话，把皇马客场2比1取胜后的焦点重新拉回维尼修斯身上。在这场2026-27赛季
西甲第2轮比赛中，维尼修斯上半场已经领到黄牌，下半场又在禁区内倒地索要点球。主裁判没有判罚点球，也没有向巴西前锋出示第二张黄牌，西班牙人随后用带有讽刺意味的“跳水”说法公开表达不满。
维尼修斯此前已经身背黄牌
这次判罚之所以迅速成为焦点，与维尼修斯当时的牌面情况直接相关。比赛第32分钟，维尼修斯已经吃到一张黄牌。到了下半场约第61分钟，他在西班牙人禁区内与埃杜·埃克斯波西托发生接触后倒地，并向裁判索要点球。
主裁判没有判罚点球，西班牙人球员则认为维尼修斯存在模拟犯规的情况，希望裁判出示第二张黄牌。如果这一判断被采纳，维尼修斯将两黄变一红离场，但最终比赛继续进行，他也没有受到进一步纪律处罚。
西班牙人官方账号随后写道：“到底要‘跳水’多少次才会出第二张黄牌？替一个朋友问问。”原文中的“piscina”字面意为“游泳池”，在足球语境中常被用来讽刺球员“跳水”，因此这条动态的指向十分明确。
对于这次动作，不同立场给出了不同判断。裁判专家伊图拉尔德·冈萨雷斯认为，这次倒地存在因模拟犯规而出示第二张黄牌的依据。不过，这属于裁判专家对比赛画面的判断，场上最终判罚仍是既没有点球，也没有第二张黄牌。
库尔图瓦赛后回击西班牙人
西班牙人的公开发文也引来了皇马方面的回应。库尔图瓦赛后表示，维尼修斯是在感受到身体接触后倒地，并反过来提到西班牙人球员卡拉特拉瓦此前的动作，认为对方同样存在可能领到第二张黄牌的情况。
比赛本身同样充满转折。贝林厄姆第9分钟为皇马取得领先，卡拉特拉瓦第30分钟帮助西班牙人扳平比分。直到第90分钟，替补登场的卡洛斯·埃斯皮攻入制胜球，帮助皇马以2比1带走胜利。
终场比分已经定格，但围绕维尼修斯那次禁区倒地的讨论并没有随终场哨结束。从西班牙人官方账号的公开讽刺，到库尔图瓦赛后的反击，这次没有产生点球或红牌的判罚，反而成为这场比赛结束后最受关注的话题之一。
