乐体育讯，据英国媒体报道，曼城准备在针对英超独立委员会财务裁决的上诉中主张，部分争议赞助资金来自阿布扎比政府对当地赞助企业的支持，而不是俱乐部所有者体系中的ADUG。这一资金来源如何认定，正是曼城与独立委员会之间的核心分歧之一。
《每日邮报》和《泰晤士报》率先披露了这一上诉思路，PA和Sky Sports随后进行了跟进报道。相关报道称，曼城预计会提出，阿布扎比王储法院曾向当地企业提供财政支持，使有关赞助商能够履行对曼城的合同付款义务，因此这些资金不应被视为由ADUG提供并通过赞助协议进入俱乐部。
委员会认定争议资金属于ADUG投入
英超独立委员会在9月29日公布了案件核心裁决。按照媒体对最初指控的通行计数，曼城面对的115项指控中有114项被认定成立。委员会文本则以不同类别和子指控处理案件，并认定除一组调查合作相关指控外，其余被审理指控成立。
在赞助资金问题上，委员会认定曼城与部分阿布扎比赞助商之间存在不反映真实经济安排的商业合同。委员会认为，赞助商实际承担的只是部分合同金额，其余资金来自ADUG，但这些款项最终被作为商业赞助收入记录。
委员会进一步认定，2009/10至2017/18赛季期间，相关处理使曼城收入被高估超过8.3亿英镑。英超官方对案件涉及的收入高估和成本低报作出综合表述时，则给出了超过9亿英镑的影响规模。两个数字统计范围不同，超过8.3亿英镑主要对应争议赞助资金及其收入处理。
政府资金说法并非首次提出
Sky Sports对委员会裁决的梳理显示，曼城在2024年的原审听证中已经提出过类似解释，即部分赞助企业曾从阿布扎比政府获得财政支持，英超方面不应把这些政府支持认定为ADUG提供的资金。
不过，独立委员会最终没有接受这一解释，并作出了ADUG资金被作为商业赞助收入处理的认定。因此，曼城拟在上诉中强调“政府支持赞助商”与“所有者向俱乐部注资”之间的区别，本质上是在继续挑战委员会对资金最终来源及其财务性质的判断。
曼城在裁决公布后发布官方声明，否认有关违规认定，并表示委员会的意见在法律、原则和事实上存在重大错误，俱乐部将利用可用的上诉渠道。上述表态属于曼城方面的立场，并未改变独立委员会已经作出的责任认定。
目前案件的责任认定与处罚仍是两个不同阶段。英超已确认，具体制裁将由后续独立听证另行处理。截至相关报道发布时，曼城仍处于准备上诉阶段，公开信息尚未确认俱乐部已经正式提交上诉文件。
