卡里克质疑哈兰德制胜球，Pro Ref承认曼市德比VAR判断错误
“无法理解。”曼联主帅卡里克赛后把矛头直接指向了决定曼市德比结果的那次VAR判罚。
2026/27赛季英超第4轮，曼联主场0比1不敌曼城。曼城第23分钟便因福登被直接红牌罚下而少打一人，但哈兰德在第60分钟攻入全场唯一进球。真正引发讨论的并不是哈兰德本人的站位，而是处于越位位置的恩佐·费尔南德斯是否已经干扰了利桑德罗·马丁内斯。
卡里克赛后公开质疑这一决定。随后，英格兰职业比赛裁判机构Pro Ref承认VAR在这次判罚中出现了判断错误，并表示当时应该建议主裁判Michael Oliver到场边回看。
争议不在哈兰德，而在恩佐有没有干扰马丁内斯
这次进球最初被助理裁判判为越位。VAR介入后确认，多古伸出的脚使哈兰德本人处于合法位置，因此哈兰德接球射门本身并不存在越位问题。
判罚的关键随即转向另一处细节。格瓦迪奥尔送出传中时，恩佐处于越位位置，并主动扑向来球试图争顶。虽然他最终没有碰到皮球，但身后的马丁内斯也在处理这一传中。现场VAR认为恩佐没有构成越位犯规，进球因此被改判有效。
卡里克无法接受的正是这一判断。他赛后表示，在裁判拥有VAR、多名辅助人员以及多个比赛画面的情况下，他无法理解为什么最终仍会作出这样的决定。
按照越位规则，判断一名处于越位位置的球员是否犯规，并不只看他有没有直接碰到皮球。球员如果明确尝试处理附近的球，并因此影响对手处理球的能力，同样可能构成干扰对手。恩佐这次扑向传中的动作，因此成为整次判罚的核心。
Pro Ref赛后承认：VAR本应建议主裁场边回看
比赛结束后，事件没有停留在曼联方面的赛后质疑。Pro Ref重新审视这次判罚后表示，VAR没有充分识别恩佐所处的位置以及他的动作可能对防守球员产生的影响。
Pro Ref认为，更合适的处理方式应当是由VAR建议主裁判Michael Oliver前往场边查看回放，再由主裁根据恩佐的动作是否影响马丁内斯作出最终决定。该机构随后联系曼联，并将这次处理认定为一次判断错误。
这也让卡里克赛后的质疑有了更明确的后续。哈兰德本人并非越位，这一点并没有发生改变；真正被重新审视的是恩佐从越位位置扑向皮球时，是否已经对马丁内斯形成足以构成犯规的干扰。
这一判罚直接关系到全场唯一进球。曼城在第23分钟失去福登后，长时间以10人应战，最终依靠哈兰德第60分钟的破门守住1比0。曼联虽然多打一人，却未能取得进球。
取胜后，曼城英超开局4战全胜积12分，因净胜球排名阿森纳之后位列第2；曼联4轮积4分，排名第13。相比积分榜上的变化，这场曼市德比留下的最大话题，最终集中在了那次改变比分的VAR判罚上。
