《镜报》盘点32人梅罗之争：梅西25比7领先C罗

乐体育讯，英国《镜报》10月7日发布一份关于梅西与C罗的历史评价盘点，整理了32位足坛知名人物过去对两人的公开表态。按照该媒体的归类，其中25人倾向梅西，7人倾向C罗，梅西以25比7占据明显优势。 这组数字并非近期举行的正式投票，而是《镜报》根据不同年份的采访和公开言论进行的整理。名单涵盖瓜迪奥拉、弗格森、齐达内、哈维、罗纳尔多和贝利等足坛人物。由于发言时间、讨论背景及评价标准不同，部分人物的观点并不属于严格意义上的历史最佳二选一。

25人被归入梅西一侧，瓜迪奥拉和哈维均在名单中

在《镜报》列出的25位倾向梅西的人物中，包括瓜迪奥拉、克洛普、马拉多纳、克鲁伊夫、罗纳尔多、马尔蒂尼、内马尔、鲁尼、贝克汉姆、哈兰德、范迪克、哈维、罗纳尔迪尼奥和亨利等人。 瓜迪奥拉的观点具有代表性。他在2016年曾明确表达对梅西的高度认可，认为梅西是最佳球员，并特别强调其组织比赛、完成进球以及带动队友的能力。相比单纯的进球表现，瓜迪奥拉更看重梅西对球队整体进攻的影响。 曾与梅西在巴萨并肩作战的哈维，同样被《镜报》列入支持梅西的一侧。罗纳尔迪尼奥、苏亚雷斯和内马尔等人也出现在这份名单中。与此同时，鲁尼、贝克汉姆等与C罗有过曼联时期联系的人物，也被归入梅西阵营。

弗格森等7人倾向C罗，评价标准存在差异

《镜报》归入C罗一侧的7人分别是弗格森、贝利、齐达内、德尚、费迪南德、吉格斯和哈维·阿隆索。其中，弗格森曾执教C罗，他对两名球员的比较主要集中在个人能力的全面性和不同环境下的适应能力。 弗格森2016年曾表示，C罗具备适应不同球队的能力，这也是他在比较梅西与C罗时更看好后者的重要原因。 贝利在2020年的一次比较中也更倾向C罗，主要理由是当时C罗的表现更加稳定。不过，贝利在谈论足球历史最佳球员时，仍将自己放在最高位置，因此不能简单将他的观点理解为认定C罗是历史第一人。 名单中还有一些需要结合具体语境理解的评价。德尚2023年曾表示，很难断言梅西一定优于C罗或姆巴佩，并没有明确宣布C罗就是历史最佳。费迪南德2026年1月的相关选择，则涉及特定球队配置和单场比赛条件，也并非对两人整个职业生涯的绝对排名。 梅西已于2026年8月宣布结束阿根廷国家队生涯，并在10月6日完成国家队告别出场。C罗则尚未正式宣布退出葡萄牙国家队。随着两位球员的国家队生涯进入不同阶段，围绕他们历史地位的讨论再次受到关注。 从《镜报》整理的结果来看，25比7反映的是该媒体选取的历史言论及其归类方式，而非32人按照统一标准进行的正式评选。瓜迪奥拉强调梅西对比赛的全面影响，弗格森看重C罗的适应能力，贝利则曾将稳定性作为比较依据。不同评价标准，也是梅罗历史最佳之争长期存在不同答案的重要原因。