哈兰德明明不越位，进球为何仍该被吹？韦伯详解曼市德比VAR失误
“我对这个结果非常失望。”霍华德·韦伯在2026/27赛季首期《Match Officials Mic'd Up》中再次谈到曼市德比的关键判罚。让英超裁判主管失望的，并不是半自动越位技术画错了线，而是VAR在正确确认哈兰德没有越位之后，没有继续完成对整次进攻的判断。
曼联此前在主场0比1负于曼城。比赛第60分钟，哈兰德打进全场唯一进球。这次进攻最初被判越位，VAR介入后确认哈兰德处于合法位置，进球随即被判有效。
韦伯如今明确表示，这粒进球最终仍然应该被取消。真正的问题不在哈兰德的位置，而在处于越位位置的恩佐·费尔南德斯。
哈兰德约3厘米不越位，问题出在恩佐身上
根据韦伯在节目中的解释，半自动越位技术显示，哈兰德大约以3厘米的距离处于不越位位置。因此，VAR推翻最初针对哈兰德的越位判罚，这一步本身没有问题。
随后出现的判断才决定了整个判罚的错误。
恩佐当时处于越位位置。虽然他没有触到皮球，但他向来球方向做出动作，并直接参与了这次进攻过程。韦伯认为，这一动作影响了曼联后卫利桑德罗·马丁内斯处理球，同时也可能影响门将森内·拉门斯对来球的判断和扑救准备。
按照韦伯对这次进攻的复盘，VAR不能只判断一名处于越位位置的球员有没有碰球，还必须评估他是否干扰了对手。恩佐的动作符合需要进一步判断的情形，因此VAR本应提醒场上主裁判到场边观看回放，再由主裁作出最终决定。
这个步骤没有发生。结果是哈兰德的进球被判有效，并最终成为曼城1比0取胜的制胜球。
韦伯称VAR出现“隧道视野”
在解释VAR团队为什么漏掉恩佐时，韦伯用了“隧道视野”来概括当时的问题。
VAR团队最初的注意力集中在哈兰德身上。由于场上第一判罚认为哈兰德越位，视频裁判首先利用半自动技术检查他的站位。当系统显示哈兰德约3厘米不越位后，检查重心仍然停留在这名曼城前锋身上，没有及时转向恩佐以及他对防守球员造成的影响。
韦伯认为，VAR在确认恩佐没有触球之后，同样没有充分判断他是否通过动作干扰对手，整个裁判团队也没有在后续环节纠正这一遗漏。他因此直言，这次判罚没有达到应该达到的执法标准。
这也解释了为什么“哈兰德不越位”和“这个进球应该被吹掉”并不矛盾。半自动越位技术解决的是哈兰德所在位置的客观判断，而最终导致误判的，是VAR没有完整处理恩佐从越位位置参与进攻这一层主观判定。
当场担任VAR的马特·多诺霍和助理VAR布莱克·安特罗布斯将在国际比赛日之后才再次参与执法。Pro Ref也已经联系曼联并承认此次判断错误，同时对这次VAR流程中出现的问题进行复盘。
