这一表态使世界杯裁判判罚和VAR使用再次成为关注焦点。争议的核心并非是否允许纠正，而是如何界定“身份误判”，以及相关纠正是否意味着场上裁判此前作出了错误判罚。
FIFA强调纠正不等于裁判失误
按照FIFA发言人的说法，世界杯中出现的两次相关情况，最终虽然通过裁判团队和VAR程序进行了纠正，但这类纠正不应直接被视为裁判失误。
这一表态重点区分了“判罚结果得到调整”和“裁判出现错误”两个概念。在世界杯比赛中，VAR承担着协助裁判确认关键事实的作用，身份识别出现偏差后按照规则进行更正，属于现有裁判程序的一部分。
由于目前公开简讯没有披露两次事件所涉及的具体比赛、球队和球员，相关争议的讨论主要集中在规则界定，而非单场比赛的判罚过程。
IFAB进一步明确VAR介入范围
IFAB于7月28日发布文件，对VAR介入“身份误判”的规则作出进一步说明。此举意味着，在涉及球员身份识别的问题上，裁判团队需要依据更加明确的适用条件完成复核和纠正。
此前有媒体报道称，IFAB方面认为，假摔并不属于身份误认。这也表明，对球员身份的判断和对球员行为性质的判断，属于两个不同的规则问题，不能简单按照同一种VAR介入情形处理。
世界杯裁判规则继续受到关注
随着2026世界杯比赛推进，VAR的使用范围、裁判现场决定以及赛后规则解释持续受到球迷关注。身份误判虽然并非常见情况，但一旦涉及关键判罚，仍可能影响比赛节奏和外界对裁判工作的评价。
FIFA发言人的回应与IFAB的规则说明，为相关事件提供了较为明确的处理方向：符合身份误判条件的情况可以被纠正，但纠正本身并不必然代表裁判出现失误；假摔等行为判断，则需要按照相应判罚规则单独处理。更多赛事信息可关注
2026世界杯专区。
